안녕하세요! 저는 타사에서 공부하다가 환승(?)을 했습니다. 몇달간 들어본 채희대교수님 민법 강의 후기를 써보고자 합니다. 저는 직장인이다보니... 퇴근하고 야간에 모니터 앞에 앉을 때마다 과연 일과 공부를 끝까지 병행할 수 있을지 늘 불안했습니다. 게다가 기본 이론을 돌렸는데도 막상 예상문제집을 풀다 보니 헷갈리는 지문투성이라 혼자였으면 금방 지쳤을 것 같습니다. 하지만 채희대 교수님 강의를 들으면서 확실히 중심이 잡히는 걸 느낍니다. 이중매매에서 제1매수인이 직접 말소 청구를 할 수 없고 왜 대위말소를 해야 하는지 그리고 오표시무해 문제에서는 왜 '착오 취소'라는 단어가 절대로 성립할 수 없는지 그 밑바탕의 논리를 명쾌하게 짚어주셔서 혼자 끙끙 앓던 의문들이 매끄럽게 정리되었습니다. 매번 헷갈리던 불공정행위의 대리인 기준이나 효력규정, 단속규정의 구별 포인트도 실무 판례와 엮어 설명해 주시니 억지로 외우지 않아도 자연스럽게 납득이 가더라고요. 특히 객관식 시험은 모든 지문을 완벽히 알아야 하는 게 아니라 정답을 정확히 골라내는 기술이라는 말씀이 시간 부족에 시달리는 직장인 수강생에게 큰 위로와 확신을 주었습니다. 강의실이 바뀌어도 지식까지 리셋되면 안 된다던 교수님의 뼈 때리는 조언을 흐트러진 마음을 다잡는 계기로 삼으려 합니다. 주말 동안 배운 내용을 밀도 있게 복습해서 이번 시험에서 민법만큼은 꼭 안정적인 합격 점수를 만들겠습니다.

나이가 있다 보니 민법은 아무리 들어도 어렵고, 공부를 해도 정리가 잘 안 돼 늘 답답했습니다. 이번에 채희대 교수님 판례특강을 들으면서 그동안 따로따로 알고 있던 내용들이 하나씩 연결되는 느낌을 받았습니다. 판례를 중심으로 설명해 주시니 왜 그렇게 되는지 이해가 되고, 머릿속에도 훨씬 오래 남습니다. 아직 갈 길은 남았지만 이 특강을 반복해서 듣고 복습하면 민법 70점 이상도 충분히 도전해 볼 수 있겠다는 자신감이 생겼습니다. 늦은 나이에 시작한 공부라 쉽지는 않지만, 간절한 마음만큼은 누구에게도 뒤지지 않습니다. 남은 기간 끝까지 포기하지 않고 열심히 해서 꼭 좋은 결과를 얻고 싶습니다. 더운 날씨에도 열정적으로 강의해 주시는 채희대 교수님께 감사드리며, 함께 공부하는 모든 수험생분들도 끝까지 힘내셔서 좋은 결과 있으시길 바랍니다.

공인중개사 공부를 시작하신 분들은 다들 공감하시겠지만 저도 처음 민법을 접했을 때는 막막함이 먼저였습니다. 생소한 법률 용어와 복잡한 내용 때문에 어디서부터 시작해야 할지 몰랐고, 40대 후반이라는 나이도 솔직히 부담으로 다가왔습니다. 하지만 채희대 교수님 민법 강의를 반복해서 듣고 공부하면서 조금씩 민법이 눈에 들어오기 시작했습니다. 단순히 암기만 하는 것이 아니라 전체적인 흐름과 원리를 이해하도록 설명해 주셔서 저처럼 법을 처음 접하는 사람도 따라가기가 훨씬 수월했습니다. 특히 차분하면서도 꼼꼼하게 하나하나 짚어주시는 강의 스타일이 정말 큰 도움이 되었습니다. 어려운 판례도 쉽게 이해할 수 있도록 설명해 주셔서 공부할수록 자신감이 생기고 있습니다. 교수님의 테마특강이 많이 도움이 되었습니다. 끝까지 교수님 믿고 따라가서 올해는 꼭 합격이라는 좋은 결과를 얻고 싶습니다. 좋은 강의 항상 감사합니다. 끝까지 화이팅입니다!

민법은 분량이 너무 많아서 어디서부터 정리해야 할지 늘 고민이었습니다. 심화강의 듣고 기출문제도 풀어봤지만 머릿속에서 내용이 연결되지 않아 답답했습니다. 이번에 채교수님 올인원 요약강의를 듣고 나서 흐름이 잡히더라구요. 요약강의라고 해서 단순히 빠르게 훑고 지나가는 줄 알았는데 시험에 자주 출제되는 문제와 예상문제로 다시 한번 정리해 주시니깐 이해가 더 잘 되었어요. 그 덕분에 내용들이 하나로 연결되면서 민법에 대한 자신감이 생겼습니다. 지금은 테마특강도 듣고 있는데 귀에 쏙쏙 들어오네요. 민법이 정리가 안되어 고민인 분은 올인원요약강의와 테마강의는꼭 들어보시면 도움 많이 되실껍니다. 교수님 다시 한번 감사드립니다.

시험 준비하면서 민법에서 계속 발목을 잡힌 게 판례 부분이었습니다. 무작정 외워보려고 했는데 시간이 지나면 금방 잊어버리더라고요. 그러다 회사 동료 추천으로 채희대 교수님 강의를 알게 됐는데, 반신반의하면서 들어봤습니다. 저는 다른곳에서 작년 강의도 들었고 판례집도 가지고 있는 상태였는데 이번 특강 방식이 좀 달랐습니다. 판례를 하나씩 따로 설명하는 게 아니라, 헷갈릴 만한 것들을 여러 개 묶어놓고 나란히 비교해주시더라고요. 왜 어떤 사안은 A로 결론이 나고 비슷해 보이는 다른 사안은 B로 결론이 나는지 그 갈림길을 짚어주시니까 그제야 "아, 이게 이런 논리구나" 하고 감이 왔습니다. 혼자 책만 봤을 때는 판례들이 다 그냥 비슷한 텍스트로 보였는데 강의 듣고 나니 어디가 시험에 나올 포인트인지 눈에 들어오기 시작했어요. 암기해서 남는 게 아니라 이해해서 남는 느낌이라 훨씬 든든합니다. 민법 시험에서 판례 비중이 상당하다 보니 시험이 다가올수록 이 강의 한 번은 꼭 듣고 가야겠다는 생각이 들었습니다. 판례 정리가 안 되시는 분들께 채희대 교수님 판례특강 추천드리고요 저는 곧 개강하는 예상문제풀이도 기다리고 있습니다.